Mercredi 18 mars 2009

Alors qu'il n'a jamais voté contre un projet gouvernemental, que son vote était favorable au bouclier fiscal proposé par Sarkozy, Pierre Mehaignerie fait marche arrière et demande "une hausse de l'impôt sur les revenux supérieurs à 300 000 / 400 000 euros".

Etonnant?

Oui car ce revirement ne correspond pas à ses soutiens successifs à Nicolas Sarkozy. Depuis plus  d'une année, il n'appartenant plus au paysage médiatique de l'UMP. Les derniers mois l'ont vu faire le dos rond à de nombreux projets: suppression des tribunaux -notamment celui de Vitré , Fougères ...


Non car la place soudaine que lui réserve les journaux nationaux fait partie d'une stratégie de communication orchestrée par  l'UMP pour montrer aux Français que le débat d'idée existe bien au sein de l'UMP!

Non, car  il faut manifester aux Français une dimension sociale, humaniste à l'approche des ELECTIONS EUROPEENNES.


Cette déclaration de Pierre Méhaignerie n'est qu'une déclaration politicienne électoraliste.

Depuis très longtemps François BAYROU s'est montré opposé au bouclier fiscal et a voté contre son adoption.

"Dans une situation économique grave, la justice exige que chacun participe à la solidarité nationale en fonction de ses possibilités et de ses moyens. Le bouclier fiscal, qui protège les très hauts revenus, est une injustice en soi et devient un véritable scandale en temps de crise. Je demande qu’on mette fin à un système insupportable en supprimant l’ensemble de ce dispositif. C’est une décision urgente."


Pierre Mehaignerie ne fait que reprendre les propos de François Bayrou. Penchons plutôt de ce côté là pour donner note confiance. Ne faisons pas confiance à l'UMP et à Pierre Méhaignerie.

Par Vince - Publié dans : ACTUALITES - Communauté : PARLONS FRANCHEMENT
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 16 janvier 2009

Loin de moi l'idée de prendre position pour l'une ou l'autre des composantes de ce conflit.

Ce que je peux affirmer c'est que la violence de l'un ou l'autre des camps ne permettra pas une paix durable.

Que les dirigeants israéliens aient le courage de reconnaitre un état palestinien viable.
Que les dirigeants du Hamas palestinens aient le courage de reconnaitre un état israélien viable.

La violence exercée par militaires israéliens est inacceptable.
La violence exercée par les fanatiques palestiniens est tout aussi inacceptable.


Des Israéliens sont catholiques, musulmans, juifs, athées ..
Des Palestiniens sont catholiques, musulmans, juifs, athées...

Il ne s'agit pas d'une guerre de religion même si certains voudraient le faire croire. Il s'agit d'une lutte de pouvoir sur des territoires.

Est-il concevable qu'un état palestinien, en l'occurence soit morcelé comme le prévoit certains plans de paix? NON.
Est-il concevable que des colonies soient éparpillées ci et là sur le territoire palestinien? NON.

Est-il concevable que des palestiniens récuse à Israél le droit d'être un état? NON
Est-il concevable qu'un mûr soit l'Avenir de deux pays? NON.


Asseyez-vous autour d'une table. Préparez l'Avenir.

Un enfant tué par la bombe d'un fanatique palestinien ou un enfant tué par une bombe militaire israélienne
Un enfant tué dans un camp de concentration
Un enfant irakien tué sous Saddam Hussein EST UN ENFANT MORT.

Ce sont des parents malheureux, des familles brisées. Les objectifs des "tueurs"sont peut-être différents mais la souffrance reste la même.






Par Vince - Publié dans : ACTUALITES - Communauté : PARLONS FRANCHEMENT
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

AGIR AGIR

logo_eat.gif







LES ENFANTS AVANT TOUT 

Rechercher

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Images Aléatoires

Syndication

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus